Exhiben a Mancera por cobro de 5 mmdp de predial al Issste cuando fue jefe de Gobierno

La Corte determinó que el cobro ordenado por Mancera fue improcedente porque los inmuebles del Issste son propiedad federal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia previa en la que el gobierno de Miguel Ángel Mancera obligaba al Issste a pagar más de 5 mil millones de pesos por concepto de predial.

En 2017, el gobierno de la Ciudad de México a cargo de Miguel Ángel Mancera notificó al Issste un adeudo millonario que incluía también conceptos por suministro de agua, impuesto sobre nóminas, además de multas y recargos por falta de pago oportuno.

Mancera argumentaba que, aunque el Issste es una entidad federal, muchas de sus oficinas administrativas, centros culturales o predios no hospitalarios no estaban directamente exentos de pagar predial bajo las leyes locales de la época.

Cabe mencionar que el monto que Mancera intentó cobrar representaba más del 20 por ciento de la recaudación total de predial proyectada para 2026. La cifra superaba incluso el presupuesto anual asignado a la Cámara de Senadores.

Corte batea demanda de Mancera contra el Issste

El Pleno de la Corte, por mayoría de seis votos, determinó revocar la sentencia del Tribunal Colegiado, conceder el amparo al Issste y devolver el asunto para que se revise si la autoridad fiscal capitalina acreditó correctamente que los inmuebles del Instituto no estaban destinados al servicio público de salud.

De acuerdo con el artículo 122 de la Constitución, en la Ciudad de México no pueden gravarse con impuestos los bienes inmuebles federales cuando están destinados a la operación de dependencias o entidades públicas.

En ese sentido, la SCJN también precisó que corresponde a la autoridad fiscal demostrar que los inmuebles federales no están destinados al servicio público para poder cobrar impuestos, y no al Issste probar lo contrario, como había sostenido previamente el Tribunal Colegiado.

Respecto al pago por derechos de suministro de agua, el máximo tribunal fue claro al no conceder la exención solicitada por la institución federal. Sobre el impuesto sobre nóminas, la SCJN ordenó que el Tribunal Colegiado reevalúe rigurosamente los argumentos presentados. Este caso fiscal sienta un precedente importante en el manejo de los bienes federales en la capital.

Aunque la Corte ya dio el fallo general a favor del Issste, el asunto regresa a tribunales inferiores para un proceso de verificación para certificar que cada uno de los inmuebles por los que se exigía el pago esté efectivamente destinado a un servicio público.