.png)
PT frena debate del Plan B por revocación de mandato: “hay riesgo democrático”
- Redacción/Patriotas Informados
- hace 28 minutos
- 2 Min. de lectura
La aprobación del Plan B de la reforma electoral que envió la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo enfrenta nuevos obstáculos en el Senado, pese al respaldo público de las dirigencias de los partidos que integran la Cuarta Transformación.
Este lunes, la discusión prevista en comisiones fue pospuesta sin una nueva fecha definida, evidenciando tensiones internas, particularmente entre Morena y el Partido del Trabajo (PT), en torno a la propuesta de adelantar la consulta de revocación de mandato.
La reunión de las comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, originalmente programada para la tarde de este lunes, fue suspendida bajo el argumento de una “revisión sobre aspectos de técnica legislativa”; sin embargo, fuentes legislativas apuntan a que la verdadera causa radica en la falta de consenso sobre uno de los puntos centrales de la iniciativa.
PT frena debate del Plan B por revocación de mandato
El desacuerdo principal gira en torno a la intención de adelantar la consulta de revocación de mandato al año 2027 y hacerla coincidir con la elección de diecisiete gubernaturas. Desde el PT han manifestado su rechazo a esta posibilidad, al considerar que podría generar condiciones de inequidad en las contiendas electorales, al permitir que la figura presidencial influya indirectamente en los procesos locales.
Ante este escenario, legisladores petistas buscaron entablar diálogo con el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, con el objetivo de construir acuerdos antes de retomar la discusión. Aunque inicialmente la reunión fue reprogramada para más tarde el mismo día, finalmente quedó sin fecha definida.
Por su parte, el comisionado político nacional del PT, Benjamín Robles, se ha posicionado como una de las voces más críticas frente a la propuesta. Incluso, en diversas declaraciones advirtió que empatar ambos ejercicios representa “un riesgo democrático real, delicado y profundo”.
Benjamín Robles rechaza empatar elección con revocación de mandato
Ante esto, en entrevista con Azucena Uresti, subrayó que no se debe poner en juego la equidad democrática por cálculos políticos, al argumentar que la elección de cargos públicos y la revocación de mandato tienen naturalezas distintas. Mientras uno implica competencia entre fuerzas políticas, el otro corresponde a un mecanismo excepcional de evaluación ciudadana.
En ese sentido, planteó que la consulta se mantenga en 2028 y coincida con la elección judicial para generar ahorros, o bien, que si se adelanta a 2027, se realice en una fecha distinta, como el mes de agosto, pero sin empatarse con las elecciones estatales.
El legislador también hizo un llamado a los integrantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para respaldar esta postura, insistiendo en que no se requiere ser especialista en materia electoral para comprender los riesgos que implica la propuesta actual.
Finalmente, cuestionó la pertinencia misma de someter a revocación de mandato a una presidenta con altos niveles de aprobación, al considerar que debería enfocarse en consolidar el proyecto de la Cuarta Transformación.
Comentarios