.png)
Jueza cancela audiencia contra María Amparo Casar por pensión de Pemex.
- Redacción/Patriotas Informados
- 15 dic 2025
- 3 Min. de lectura
Una jueza federal canceló la audiencia inicial en la que la Fiscalía General de la República (FGR)pretendía imputar a María Amparo Casar Pérez, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
La audiencia se celebraría por el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades, relacionado con la presunta obtención irregular de una pensión vitalicia de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Diana Selene Medina Hernández, jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Oriente, determinó dejar sin efectos la diligencia programada para este martes, al considerar que dicho órgano jurisdiccional no es competente para conocer del caso.
La juzgadora resolvió que la acción penal debe continuar ante un juez de Distrito con sede en el Reclusorio Norte, quien ya tuvo intervención previa y conocimiento de los hechos que la FGRbusca judicializar.
Jueza suspende audiencia de María Amparo Casar por pensión.
De acuerdo con la resolución, la propia Fiscalía informó a Medina Hernández, mediante dos escritos presentados durante la primera semana de diciembre, que un juez del Reclusorio Norte conoció previamente la carpeta de investigación FED/FEMCC/FEDHCAE-CDMX/0000221/2024, abierta contra Casar Pérez y dos exfuncionarios de Pemex.
En ese expediente, dicho juzgador autorizó las técnicas de investigación identificadas como 224/2024 y 315/2024.
Ante ello, la jueza ordenó a la administradora del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, Liliana Cárdenas Tapia, cancelar formalmente la audiencia fijada para el 16 de diciembre y archivar el asunto.
No obstante, dejó a salvo los derechos de la FGR para que continúe el trámite de la acusación ante la autoridad judicial que resulte competente.
“Se instruye a la administración de este Centro de Justicia realice la baja administrativa y las anotaciones en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, así como las gestiones necesarias para dejar sin efectos la audiencia señalada”, estableció la jueza en su acuerdo.
En el mismo documento, emitido el viernes pasado, Medina Hernández reprochó a la administradora del centro judicial haber programado la audiencia sin agotar previamente el procedimiento correspondiente, pese a que se había requerido a la Fiscalía informar si otro juez había intervenido en el caso.
La juzgadora calificó dicha actuación como una conducta “contumaz” y la conminó a evitar omisiones “injustificadas, en detrimento de los justiciables”.
Incluso, advirtió que, de repetirse ese comportamiento, se dará vista al Órgano de Administración Judicial para que adopte las medidas necesarias.
Hizo énfasis en que la programación de audiencias no debe soslayar las determinaciones jurisdiccionales ni los plazos y términos procesales.
¿De qué se le acusa a María Amparo Casar?
El caso se refiere a la presunta obtención ilegal de una pensión por viudez en Pemex. En mayo de 2024, el entonces director de la empresa productiva del Estado, Octavio Romero Oropeza, reveló que Carlos Fernando Márquez Padilla García, esposo de Casar, laboró únicamente 129 días en la paraestatal.
Márquez Padilla García ingresó en junio de 2004 como coordinador ejecutivo de la Dirección Corporativa de Administración, durante el gobierno de Vicente Fox, y falleció el 7 de octubre de ese mismo año.
Tras su muerte, se otorgó una pensión post mortem a sus beneficiarios con efectos a partir del 8 de octubre de 2004.
Romero Oropeza acusó posteriormente a Casar de un presunto fraude por 31 millones de pesos contra Pemex, al señalar que habría cobrado alrededor de 125 mil pesos mensuales.
Comentarios